如今，企业界正大力推广设备点检、状态监测和故障诊断等理念，这些先进的概念如同磁石般吸引着我们。在这个过程中，振动这个物理量被赋予了极高的关注度，它被我们形象地比喻为机器的“脉搏”。从事设备状态监测与故障诊断的人群，我们赋予他们一个充满敬意的称号——设备医生。
这些设备医生们，通过观察振动的“脉搏”，期望能够准确诊断出机器的健康状态，是否存在或是潜在某种“疾病”。毕竟，振动所给予我们的信息丰富而深远，就如同医生通过听诊器、心电图等工具，来探测人体内部的状况一般，振动也为我们揭示了设备内部的真实情况。

 我们将机器比作一个体系，由三个主角——质量、刚度和阻尼，掌控着其振动的大小。这三个影响因素形成了转子动力学理论，被人们形容为“转子动力学中的欧姆定律”。

由于力与各种不同影响因素之间的密切关系，不同的计量单位便反映出了不同的影响因素。因此，选用位移来衡量弹性力的影响，以速度来衡量阻尼力的影响，以加速度来衡量惯性力（即质量）的影响，都是十分恰当的。换句话说，如果我们在实验中观察到振动的位移幅度较大，这就意味着被测物体具有较大的弹性，而弹性和被测物体的材质紧密相关。这样，我们便可以通过测量振动，寻找到振动过大的原因。

人们一直在争论，究竟应该使用振动速度还是振动加速度。主张使用速度的人认为，既然振动是由力所产生，那么恒定的力就会产生恒定的速度。这句话似乎很有道理。而主张使用加速度的人则反驳说，在牛顿定律中，F=ma，这个公式已经说明了加速度的重要性。

初听起来，双方的观点都很有说服力。但请注意，前者所说的力是阻尼力，而后者所说的力是惯性力。这两种力类型不同，无法混为一谈。因此，由于影响振动的力类型各不相同，我们很难用一个单一的计量单位来衡量振动。每一种计量单位仅仅能够反映一项特定影响因素。

让我们再次回顾一下我们的核心观点：不同的力类型（如弹性力和阻尼力）需要不同的计量单位（如位移和速度）来衡量。这样才能够准确地理解和解决与振动相关的问题。